Il a encore soutenu qu'un cocontractant est libre de mettre fin aux relations commerciales entretenues avec un partenaire commercial dès lors qu'il respecte un préavis; que ce dernier n'a donc aucun moyen d'influencer sur la décision de rompre prise par son cocontractant; que dès lors, en retenant que M. [P] n'a trouvé aucun "moyen de garantir la pérennité des relations commerciales", la cour d'appel a, en toute hypothèse, statué par un motif inopérant et a derechef violé l'article 455 du code de procédure civile. » La Chambre Commerciale de la Cour de Cassation, au visa de l'article L. Droit de la famille - Cabinet Finalteri. 651-2 du code de commerce, a rappelé que de simple négligence dans la gestion de la société, ne suffit pas pour retenir la responsabilité du dirigeant au titre de l'insuffisance d'actif; et a donc jugé qu'en statuant, comme elle l'a fait, par de tels motifs tirés seulement d'un manque de vigilance de M. [P], impropres à établir que celui-ci aurait commis une faute de gestion non susceptible d'être analysée en une simple négligence, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision.
Alors que la Cour de cassation a déjà commencé à livrer ses premières réponses au sujet de l'effet dévolutif et de l'absence de chefs de jugement critiqués dans la déclaration d'appel au regard, notamment, de l'article 562, alinéa 1 er (Civ. 2 e, avis, 20 déc. 2017, n° 17019, n° 17020 et n° 17021, Dalloz actualité, 12 janv. 2018, obs. Effet dévolutif de l’appel et nullité de la décision de première instance - Civil | Dalloz Actualité. Laffly; Gaz. 6 févr. S. Amrani-Mekki; Procédures, mars 2018, obs. H. Croze), son alinéa second et l'effet dévolutif « pour le tout » lorsque l'appel tend à l'annulation de la décision risque bien également de faire cogiter les praticiens.
Abonnés Jurisprudence Lamy Publié le 2 novembre 2021 à 15h00 Temps de lecture 6 minutes Dans un arrêt destiné à une large diffusion, la Cour de cassation précise que désormais l'assureur dommages-ouvrage est tenu de répondre dans le délai de soixante jours à toute déclaration de sinistre, même lorsqu'il estime que les désordres sont identiques à ceux précédemment dénoncés, de sorte qu'il ne peut plus opposer la prescription biennale qui serait acquise à la date de la seconde déclaration. Evgeny Golosov, secrétaire général de la rédaction, Lamy assurances En l'espèce, le 21 mars 2008, un contrat de construction de maison individuelle a été conclu entre deux particuliers: les maîtres de l'ouvrage, et la société Cavelier & fils, l'entrepreneur. L article 455 du code de procédure civile vile du quebec. Ce dernier a souscrit auprès de la société Axa France IARD une assurance dommages-ouvrage pour le compte des maîtres de l'ouvrage. Des malfaçons étant constatées par ces derniers, ils assignent l'entrepreneur en résiliation du contrat à ses torts exclusifs et en indemnisation de leurs préjudices tout en appelant en intervention forcée la société Axa, l'assureur.
Aucune matière, aucun contentieux, n'échappe à la règle de l'effet dévolutif et la cour doit statuer dès lors que ce n'est pas la saisine originelle de la juridiction qui est annulée. Il en est ainsi lorsqu'elle est saisie d'une décision du bâtonnier qui a statué hors délai (Civ. 2 e, 11 sept. 2014, n° 13-21. 455, Gaz. Pal. 24-25 sept. 2014) ou d'un appel-nullité en cas d'absence de voie de recours contre la décision du premier juge qui a commis un excès de pouvoir (Com. 28 mai 1996, n° 94-14. 232, Bull. IV, n° 150; D. 538, note G. Bolard; RTD civ. Assurance dommages-ouvrage : retour sur un revirement de jurisprudence remarqué | La Tribune de l'Assurance. 1996. 985, obs. Dans certaines matières spécifiques, la règle est même posée par le législateur, lorsque par exemple la cour annule un jugement de liquidation judiciaire (C. com., art. 640-2) ou bien une sentence arbitrale (C. pr. civ., art. 1493). Qu'elle annule ou non la décision qui lui est déférée, la cour d'appel doit toujours statuer. Certains réflexes d'évidence s'imposent donc au regard de l'effet dévolutif. Il ne sert à rien de conclure de nombreuses pages, parfois au détriment de l'argumentation de fond, afin de démontrer que le jugement encourt la nullité puisque la cour devra nécessairement statuer, qu'elle annule ou non la décision dont appel.
2 e, 18 déc. 1996, n° 94-16. 332, Bull. civ. II, n° 282; D. 1997. 27; RTD civ. 515, obs. R. Perrot). Il n'existe d'ailleurs aucune exception, ce qui amena la Cour de cassation à opérer un revirement en matière de procédure collective en jugeant, au visa de l'article 562 et de l'article 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, que « lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement pour irrégularité de la saisine de la juridiction de première instance, la cour d'appel qui annule l'acte introductif et le jugement, n'a pas le pouvoir de prononcer d'office le redressement ou la liquidation judiciaires d'un dirigeant d'une personne morale » (Com. 4 janv. 2005, n° 03-11. 465, D. 2005. 280, obs. A. Lienhard; ibid. 2006. 545, obs. P. Julien et N. Fricero; RTD civ. 636, obs. L article 455 du code de procédure civile vile ivoirien. Autrement dit, seule la nullité de l'acte de saisine du premier juge prive de fait la cour d'appel de son pouvoir de statuer. Au contraire, lorsque c'est un acte postérieur ou la décision dont appel elle-même qui est nulle, la cour n'en demeure pas moins saisie et a l'obligation de statuer.
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Bastia, 16 septembre 2020), M. [O], médecin, a, le 10 février 2008, souscrit auprès de la société Profilease un contrat portant sur la location d'un matériel laser transcutané sans aspiration dénommé « Lypolise Laser Fox », d'une durée de soixante mois, moyennant le paiement des loyers mensuels de 743, 91 euros. 2. M. [O] a cessé de payer les loyers à compter du 1er janvier 2011. 3. Le 12 octobre 2016, la société Franfinance location (la société Franfinance), qui s'est substituée à la société Profilease, a assigné M. [O] en constatation de la résiliation de plein droit du contrat, en condamnation au paiement des loyers impayés et d'une indemnité contractuelle de résiliation, et en restitution du matériel objet du contrat. 4. L article 455 du code de procédure civile vile maroc. [O] s'est opposé à ces demandes en soulevant, notamment, la prescription des loyers échus avant le 12 octobre 2011. Examen des moyens Sur les premier et troisième moyens, ci-après annexés 5. En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces moyens, qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
La cour d'appel qui annule un jugement, pour un motif autre que l'irrégularité de l'acte introductif d'instance, est tenue de statuer sur le fond de l'affaire en vertu de l'effet dévolutif de l'appel. Après que le tribunal de grande instance de Niort, dans une instance opposant le comptable public et une société placée en procédure collective, se soit déclaré incompétent au profit de la présidente du tribunal pour statuer sur une demande de condamnation solidaire à une dette fiscale par application de l'article L. 267 du livre des procédures fiscales, celle-ci statue par voie d'ordonnance et appel est interjeté contre cette décision. La cour d'appel de Poitiers, constatant que la présidente du tribunal avait statué au vu des conclusions du comptable public dans le cadre d'une instance distincte, juge nulle et non avenue l'ordonnance dont appel rendu en violation du principe du contradictoire mais estime qu'au regard de l'effet dévolutif, le non-respect du contradictoire est assimilé à la nullité de l'assignation de sorte qu'elle n'avait pas à statuer au fond.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024