D'un enfant monstrueux Chap. XXX. Michel de montaigne les essais livre 2 chapitre 30 mars. C E conte s'en ira tout simple, car je laisse aux medecins d'en discourir. Je vis avant hier un enfant que deux hommes et une nourrisse, qui se disoient estre le pere, l'oncle et la tante, conduisoyent pour tirer quelque sou de le montrer à cause de son estrangeté. Il estoit en tout le reste d'une forme commune, et se soustenoit sur ses pieds, marchoit et gasouilloit à peu pres comme les autres de mesme aage; il n'avoit encore voulu prendre autre nourriture que du tetin de sa nourrisse; et ce qu'on essaya en ma presence de luy mettre en la bouche, il le maschoit un peu, et le rendoit sans avaller; ses cris sembloient bien avoir quelque chose de particulier; il estoit aagé de quatorze mois justement. Au dessoubs de ses tetins, il estoit pris et collé à un autre enfant sans teste, et qui avoit le conduict du dos estoupé, le reste entier: car il avoit bien l'un bras plus court, mais il luy avoit esté rompu par accident à leur naissance; ils estoient joints face à face, et comme si un plus petit enfant en vouloit accoler un plus grandelet.
II. Une pensée humaniste On peut noter que Montaigne met en avant l'humanité de l'enfant, et il en appelle au respect de cet individu, quelque soit sa différence. Pour cela il va insister sur son aspect normal, il atténue le monstrueux: il le nomme « enfant » et « être ». Plan MONTAIGNE, Les essais, livre chap 30 - Commentaire de texte - marina93. Il va avoir recours aussi à des termes mélioratifs et des comparaisons qui soulignent le caractère normal: « Il était pour tout le reste d'une forme ordinaire », « Il se soutenait sur ses pieds, marchait et gazouillait à peu près comme les autres enfants de son âge » (comparaison), « Comme si un petit enfant en embrassait un second ». Ces procédés soulignent le regard différent que porte Montaigne par rapport à celui des autres hommes. Ils vont créer un contraste, et une fois de plus, une opposition avec un champ lexical de la monstruosité qui caractérise le point de vue des hommes: « conduisait pour le montrer à cause de son étrangeté » (un monstre est quelqu'un que l'on montre). On peut noter ici une critique de l'attitude des hommes qui entourent cet enfant.
2. La réfutation de l'empirisme et du syllogisme Les humanistes s'appuient sur les savoirs antiques pour lutter contre l'obscurantisme. La citation de Cicéron ligne 17-18 marque les limites de l'empirisme (théorie selon laquelle toute observation peut être généralisée). L'empirisme conduit au fait que l'enfant est rare donc surnaturel. Aux lignes 21-22, le syllogisme est réfuté implicitement: - ce qui est naturel est habituel - or un enfant monstrueux n'est pas habituel - donc un enfant monstrueux n'est pas naturel 3. 2253028169 Essais Livre Troisieme Ldp Classiques. L'appel à la bonté et a la raison Il oppose la conception d'un dieu bon à un dieu irascible qui veut faire subir sa colère aux hommes. A la ligne 15: « bon, ordinaire, régulier » → rythme ternaire, négation restrictive ligne 14 "ne [... ] que». Il emploie une formule qui empêche toute contestation ligne 21-22. On comprend que Montaigne mené une réflexion plus globale sur toute forme de différence à laquelle les hommes ne sont pas habitués. Approche posée, descriptive, donner une définition plus large de l'humanité.
Introduction: Montaigne est un auteur du 16 ème siècle, humaniste. Les essais est un ouvrage de réflexion où il cherche en tâtonnant les réponses aux questions qu'il se pose. Dans cet extrait, il s'interroge sur la nature de l'enfant qu'il a rencontré: le monstre c'est l'individu mal formé. Le mot monstre est aujourd'hui connoté péjorativement. Au 16 eme, on ne connaît pas les origines du monstre (division des cellules, etc... ) donc la question se tourne vers Dieu. Dans l'incipit des essais, Montaigne choisit de faire table rase de ce qu'il a entendu, des influences pour que son raisonnement soit vierge de tout préjugé. Problématique: comment Montaigne à travers une description objective de l'enfant monstrueux justifie-t-il son existence de façon humaniste? Michel de montaigne les essais livre 2 chapitre 30 avril. I. L'évocation objective du monstre 1. La sobriété de l'approche Le texte commence par une anecdote, c'est un « livre de bonne foi ». « Je vis avant-hier », le pronom « Je » suis un gage de vérité. Dans les essais, Montaigne aborde les sujets comme ils se présentent.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024