"Ils avaient en fait mis en œuvre des choses que nous n'avons délibérément pas utilisées [from the original patent documentation] parce que nous savions que c'était un peu plus lent », a déclaré Bok. Pourquoi maintenant? Compte tenu de la réaction de McAinsh lorsqu'il a découvert pour la première fois le vélo de piste British Cycling, et ce qui semble être un «emprunt» clair de sa propriété intellectuelle, il est juste de se demander pourquoi la paire a attendu si longtemps pour tirer la sonnette d'alarme. À l'ère moderne des médias sociaux, il est presque incroyable qu'il n'y ait même pas eu de mention de la dispute sur Twitter (et j'admettrai certainement que je ne pense pas que j'aurais fait preuve du même niveau de retenue). Lotus Exige Race 380, gros jouet pour la piste - CRANK. Peu de temps après ce jour fatidique d'octobre, les investisseurs de Kú Cycle ont suggéré au couple de se lancer dans une mission de recherche et d'enquête approfondie avant d'engager toute procédure judiciaire officielle. Au cours de ce processus, Bok dit qu'ils ont découvert British Cycling en fait a déposé son propre brevet à la fin de 2019 – un Bok dit qu'il a finalement été refusé en raison de la revendication antérieure de McAinsh sur une technologie similaire.
Des changements soudains qui ont d'ailleurs valu des rappels à l'ordre pour ces deux nations, car toute innovation technique doit, au préalable, être soumise à la validation de l'Union cycliste internationale. Team GB's Stephen Park wants Denmark disqualified for 'shin tape' use — Cycle Sport (@CycleSportMag) August 3, 2021 Mais tout cela ne s'arrête pas là. "Aujourd'hui, on est aussi capables d'amener de plus gros braquets en course comme ce que l'on réalise à l'entraînement, avec toujours le même objectif, celui de grappiller quelques centièmes de plus au temps à la fin. " Une quête obsessionnelle de la performance et de l'expertise qui pose néanmoins des questions au sujet de la la valeur absolue de ces récents records et de leur validité dans le temps. Lotus développe un vélo de piste pour les Jeux Olympiques - Matos vélo, actualités vélo de route et tests de matériel cyclisme. Faut-il remettre en perspective ces records? La machine et ses innovations seraient-elles donc devenues plus importantes que le sportif lui-même? La question se pose en ce moment même pour l'athlétisme et s'était déjà posée chez les instances internationales pour la natation et les combinaisons en polyuréthane entre 2008 et 2010, source d'autant de critiques que de records à tours de bras dans les bassins.
Cette image du brevet British Cycling déposé en 2019 fait sourciller. "Une chose qui est revenue était un brevet déposé par British Cycling", a déclaré Bok. « Nos avocats spécialisés dans les brevets n'ont pas pu regarder à l'intérieur du brevet parce qu'il a été déposé comme 'secret'. Personne ne peut l'examiner pendant le processus de candidature. Velo lotus piste sport. Nous avons trouvé cela un peu surprenant mais nous n'y avons pas trop pensé. « En mars de cette année, le [British Cycling] le brevet n'a pas été approuvé parce que l'examinateur a trouvé notre brevet pertinent. En d'autres termes, c'était trop près [to ours] pour faire approuver le leur. Puisque les Jeux olympiques n'ont pas eu lieu [in 2020], nous avons dit de le laisser reposer et de voir si le vélo s'habitue plus tard. Ce qui aurait poussé McAinsh à bout, c'est quand lui et Bok ont été approchés par un cinéaste britannique qui demandait la permission d'inclure le brevet dans un documentaire en tant que source d'origine pour la conception de l'équipe, alors qu'un tel accord n'était clairement pas en place.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024