Et il faut arrêter de croire que multitâche = AMD et Intel = gaming et oublier tout ce qui va derrière. Tout dépend du budget, des logiciels utilisés et des avantages/inconvénients liés aux deux plateformes. Le 25 juin 2019 à 15:22:06 Oldghostgohome a écrit: Le 25 juin 2019 à 15:08:19 Yapaka a écrit: Le 25 juin 2019 à 14:54:28 EnriqueFernando a écrit: Le 2600. AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-9400: Quelle est la différence?. Ça se constate déjà avec les i5/i7 des générations précédentes, les i7 sont toujours correctes alors que les i5 saturent sur certains jeux.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core) Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas. Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading. Blender 2. 81 (bmw27) Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) requis pour la scène entière. AMD Ryzen 5 2600X vs Intel Core i5-9400F: Quelle est la différence?. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence. Geekbench 3, 64bit (Single-Core) Geekbench 3 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire du système.
Les processeurs les plus puissants permettent un rendu en un temps plus court. Le benchmark Blender (classroom) mesure la performance d'un processeur lors d'un rendu 3D. Le processeur est ainsi plus efficace, avec une meilleure performance par chaque watt de puissance. AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-2400: Quelle est la différence?. Fonctionnalités La technologie de multithreading (comme l'Hyperthreading d'Intel ou le Simultaneous Multithreading d'AMD) permet d'augmenter les performances en divisant chaque cœur physique d'un processeur en cœurs virtuels, aussi appelés threads. Ainsi, chaque cœur peut exécuter deux flots d'instructions à la fois. AES rend plus rapides le chiffrement et le déchiffrement. AVX est utilisé pour accélérer les calculs dans les applications multimédia, scientifiques et financières, mais aussi pour améliorer la performance du logiciel Linux RAID. SSE aide à accélérer les tâches multimédia telles qu'une édition d'images ou un réglage de volume audio. De nouvelles instructions et améliorations sont incluses à chaque nouvelle version lancée.
Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas. Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) Geekbench 3 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire du système. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading. Cinebench R11. 5, 64bit (Single-Core) Cinebench 11. 5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas. Cinebench R11. I5 9400f ou ryzen 5 2600 processor. 5, 64bit (Multi-Core) Cinebench 11. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading. Estimated results for PassMark CPU Mark Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Benchmark. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par une formule propriétaire secrète de CPU-Benchmark.
Sauf que le thread pour son utilisation ne servira pas à grand chose ( à part 1 ou 2 jeux et encore), les 2 sont évolutifs. Donc à choisir autant prendre le plus perf. Si il joue en 1080p 144hertz tant fait pas les 2 proco seront à 100% sans soucis sur un paquet de jeux. Il pourra plus tard partir sur un i7 9700k par exemple le jour ou le i5 devient trop juste ou pourquoi pas les prochains cpu intel si les carte mère actuels deviennent compatible avec une mise à jour bios. I5 9400f ou ryzen 5 2600 drivers. Après pour le moment ont en sait rien, mais juste pour du jeux intel pour le moment est le meilleure choix je trouve. Et si jamais la rtx devient trop juste avant le proco, il pourra partir sur plus gros en gagnant également plus de fps que chez AMD. AMD pour moi à juste un seule avantage le prix, mais pour du jeu clairement je choisirais intel sans réfléchir pour le moment. Message édité le 25 juin 2019 à 14:24:22 par Marleydu73 Le 2600. Le 25 juin 2019 à 14:21:29 Marleydu73 a écrit: Sauf que le thread pour son utilisation ne servira pas à grand chose ( à part 1 ou 2 jeux et encore), les 2 sont évolutifs.
0 /10 1 Avis d'utilisateurs Intel Core i5-9400 0 Avis d'utilisateurs Intel Core i5-9400 0. 0 /10 0 Avis d'utilisateurs Fonctionnalités Efficacité énergétique Infos générales Une taille inférieure indique que le processus de création de la puce est plus récente. Vous n'avez pas à acheter une carte graphique externe. La vitesse d'horloge du processeur graphique est plus grande. Une enveloppe thermique (TDP en Anglais) est la quantité d'énergie maximale que le système de refroidissement d'un ordinateur doit dissiper. I5 9400f ou ryzen 5 2600 specs. Une enveloppe thermique plus basse reflète une consommation d'énergie moins importante. Des problèmes tels que les redémarrages soudains peuvent survenir lorsque la température d'un processeur dépasse la température opérationnelle maximale. PCI Expresse (abrégé PCIe) est un standard, développé par Intel, permettant de connecter l'ordinateur à ces périphériques. Les versions les plus récentes supportent une bande passante plus large et sont plus performantes. DirectX est une collection de bibliothèques utilisée dans les jeux, et dont les versions plus récentes supportent des meilleurs graphismes.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024