Dissertations Gratuits: Correction Cas Pratique - La Responsabilité Pour Faute. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 22 Octobre 2013 • 2 743 Mots (11 Pages) • 6 068 Vues Page 1 sur 11 Cas pratique – La responsabilité pour faute Question 1: Paul C. a été placé sur écoute illégale par Léonard H. et Edouard W., deux agents du Ministère de la Défense. Se pose alors la question de la mise en cause de la responsabilité de l'Etat. Cas pratique droit administratif corrigé sur. La responsabilité de l'Etat peut être mise en cause sur deux fondements: la responsabilité pour faute, ou la responsabilité sans faute. Ici, on ne rentre a priori pas dans les mécanismes de responsabilité sans faute. Il convient donc d'examiner le premier fondement. Pour que la responsabilité de l'Etat soit mise en cause, il faut tout d'abord caractériser un préjudice (I) et une faute présentant un lien de causalité avec le dommage. I) La détermination du préjudice Le préjudice doit être certain et légitime. Cela peut être un préjudice matériel, corporel, ou encore moral.
A l'origine, les transactions ont été considérées comme des contrats de droit privé, même lorsqu'elles étaient conclues par des personnes publiques. La jurisprudence actuelle est différente: dès lors que le litige auquel elle met fin a donné lieu ou aurait pu donner lieu à une action relevant de la compétence du juge administratif, la transaction revêt un caractère de droit public. Pour que la transaction soit valable, il faut vérifier plusieurs éléments et notamment si les parties au contrat ont la capacité de transiger ou si l'objet de la transaction est licite. Cas pratique droit administratif corrigé francais. ] Il a écrit à Monsieur Prude pour lui dire qu'il va saisir le Tribunal Administratif sauf si ce dernier retire la délibération l'habilitant à signer la transaction. Une transaction peut se définir comme un engagement satisfaisant pour les deux parties, c'est une résolution amiable des litiges. La transaction est définie par l'article 2044 du code civil comme « un contrat par lequel les parties terminent une contestation née ou préviennent une contestation à naître.
Une mesure individuelle est par définition créatrice de droit, cependant une décision individuelle défavorable n'est pas créatrice de droit. Pour pouvoir retirer une mesure individuelle, le CRPA énonce à l'article L243-3 que l'administration peut, dans le cas où la décision est un acte non règlementaire non créateur de droit, retirer la décision si celle-ci est illégale. Correction Cas Pratique - La Responsabilité Pour Faute - Dissertations Gratuits - dissertation. En l'espèce, le requérant s'est vu refuser la délivrance d'un permis de construire au motif que le terrain en question est une zone inconstructible. Il semblerait donc que la décision de l'administration soit légale.... Uniquement disponible sur
L'arrêt Mlle Kang, rendu par le Conseil d'état le 9 juillet 1997, dispose que pour intenter un recours, la personne physique doit être majeure et ne pas être sous tutelle. L'arrêt Casanova du Conseil d'état (1901) apprécie assez largement l'intérêt à agir en ce qui concerne le REP. L'arrêt Damasio de la même juridiction de 1971 précise que l'acte attaqué doit affecter personnellement le requérant de façon suffisamment spéciale, certaine et directe. En l'espèce, on peut légitimement supposer que le requérant est majeur et capable, aucune information ne précisant le contraire. Cas pratique corrigé sur les contrats administratifs. De plus, l'acte attaqué affecte bien directement, spécialement et de manière certaine ce dernier. In fine, le requérant a donc la possibilité d'intenter un recours contre l'acte de refus de permis de construire. Conditions de forme et de délai La requête ne sera recevable que si elle est écrite en français. Il faut impérativement joindre à la requête l'acte attaqué. Si on ne joint pas ce dernier, la requête irrecevable.
Dans ce dernier cas, la faute peut être soit une faute de service imputable à l'administration, soit une faute personnelle commise par l'agent (TC, 30 juillet 1873, Pelletier). Cette dernière est réparée par les juridictions judiciaires. En l'espèce, on note tout d'abord que le fait dommageable est l'écoute illégale de Paul C. Il s'agit en outre d'une atteinte à la vie privée. Cas pratique droit administratif corrigé 2017. La faute est donc indubitablement constituée. Il s'agit en outre d'une faute commise par des agents déterminés. Après avoir déterminé si la faute était une faute personnelle ou une faute de service (A), si celle-ci présente un lien de causalité avec le dommage (B). Il conviendra ensuite de voir si l'Etat devra ou non indemniser la victime (C), et s'il peut se retourner contre les agents auteurs de la faute, le cas échéant (D) A) La faute en l'espèce: faute de service ou faute personnelle? La faute personnelle est la faute dite « détachable du service », qui révèle l'homme avec ses passions et ses faiblesses, selon la formule de Laferrière.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024