Or celle-ci n'est jamais menée tout à fait à bien. C'est pourtant aussi en ce sens que « nul n'est sensé ignorer la loi» (ne serait-ce que pour se défendre). C'est cet espoir mis dans la formation politique de chacun qui justifie le passage de la connotation péjorative du terme (chez Platon) au sens positif (pour les modernes): il suffit d'éduquer le démos! (Ce qui renvoie à une idéologie des Lumières. Peut-on critiquer la démocratie? – Mon année de philosophie. Cf. Kant). Cela devrait lui permettre de ne plus être victime de la démagogie, et de mieux comprendre la porté réelle et les dangers des thèses extrémistes. — Confiante dans le Droit, la démocratie moderne reste imparfaite et fragile. Ne serait-ce que dans la mesure où, au sortir d'une période totalitaire, le «peuple» est impatient de goûter les avantages de la liberté civile (avantages pas seulement intellectuels, également économiques). Or le réel change moins vite que les systèmes politiques: il oppose une inertie, une lenteur dans les transformations que les discours démagogiques peuvent toujours tenter d'exploiter.
Ces deux types de démocraties ont leurs propres défauts, qui se font souvent échos. 1. Les failles de la démocratie directe On parle de démocratie directe quand l'ensemble du peuple est impliqué pour prendre les décisions (à la majorité par exemple), nommer des responsables, rédiger les lois, etc. Pour bien fonctionner ce type de démocratie doit répondre à plusieurs exigences: Un peuple qui soit bon et prenne les bonnes décisions: un peuple éclairé Un peuple dont le nombre de citoyens reste administrable: il faut s'imaginer les Athéniens réunis pour voter à main levée. Au-delà d'un certain nombre, le compte des voix est incalculable et ingérable. Un peuple informé de tout, et intéressé par tout: il doit prendre part à chaque décision dans tous les domaines, même ceux qui ne font pas partie de leur quotidien. Un peuple qui a du temps libre, pour s'occuper des affaires et pour gouverner. Peut on critiquer la démocratie de. 2. La faille de la démocratie indirecte La démocratie indirecte s'installe principalement en considération des exigences qui viennent d'être énumérées, souvent trop difficiles à réunir pour garantir le bon fonctionnement d'une démocratie directe.
Elle fait ainsi figure de régime idéal, de régime le plus égalitaire possible. Dans une démocratie, le pouvoir est donné au peuple. Est-ce une bonne chose…. « Peut-on critiquer la démocratie? Peut on critiquer la démocratie 3. » 4149 mots | 17 pages l'entrée de l'homme en société, un nouvel ordre social, comprenant des conventions et ainsi de nouveaux droits, se constitue: « Ce que l'homme perd par le contrat social, c'est sa liberté naturelle et un droit illimité à tout ce qui le tente et qu'il peut atteindre; ce qu'il gagne, c'est la liberté civile et la propriété de ce qu'il possède » (Contrat social) En faisant partie d'une communauté l'homme remet en cause son indépendance. Dans la seconde partie du Discours sur l'origine et les fondements…. Peut-on critiquer la democratie 681 mots | 3 pages Il y a 8 mois Ta mere est tellment grosse qu'une fois qu'on a fait marcher quelqu''un autrour un an c'est deja ecoulé[pic] *fukefo (2011-10-15 01:45:35) Il y a 7 mois ta mere est tellement gorsse.. quand je lui tape les fesse on peut faire du surf:) avoir ta face a place de mon cul j'aurais honte de chier *le_joker (2011-10-19 04:03:27) avoir ta face a place de mon cul j'aurais honte de chier.
La démocratie est un régime répandu, vanté par beaucoup, mais qu'en est-il des critiques qui peuvent lui être adressées? Voici un compte-rendu des principaux défauts et limites des régimes démocratiques. Ceux-ci seront étudiés en deux temps: Défauts de fonctionnement au sein des démocraties: pourquoi une démocratie reste un idéal nécessitant en pratique de travailler sur les défauts de ses institutions. La grande classe: Peut-on critiquer la démocratie ?. Failles de la démocratie directe Faille de la démocratie indirecte Difficultés pour trouver un équilibre des pouvoirs Limites des régimes démocratiques: pourquoi la démocratie elle-même, dans sa nature, comporte un risque permanent de dérive. Problème de la vigilance citoyenne Problème de l'égalité Problème de la démagogie Défauts de fonctionnement au sein des démocraties → 5 livres sur la Démocratie Parmi les critiques les plus récurrentes contre la démocratie se trouvent celles qui sont liées au type même de la démocratie. Celle-ci en effet s'envisage soit sous la forme d'une démocratie directe, soit d'une démocratie indirecte.
Entre légimité de la démocratie et application effective. ******* A-t'on la possibilité, le droit même, de critiquer ce qui a longtemps semblé être le mode de gouvernement d'un état, le plus efficace. Peut-on remettre en cause la légitimité de la démocratie quand elle semble être le système qui donne le plus de pouvoir au peuple. Dans son principe, la démocratie, 'la parole au peuple' est assurément le seul modèle qui prend en compte les intérêts de tous. En opposition à celle-ci, on trouve des régimes où la force de domination est donnée à une seule ou quelques personnes, prétendant au nom de quoi que ce soit qu'il peuvent commander les autres. Ces régimes suppriment toutes libertés et son sans conteste illégitime. Alors lorsque l'on compare la démocratie à n'importe quel autre système politique existant, on ne peut que lui accorder son entière légitimité. Peut on critiquer la démocratie sociale. ******* Cependant, la démocratie n'apporte pas toujours une solution aux problèmes du peuple, il arrive même que certains de ces problèmes soient crées par le système lui même.
4) D'où une anarchie « un bazar de constitutions » qui permet l'arrivée de: 5) la tyrannie. Donc pour PLATON, la démocratie, c'est le début de la fin. Mais on pourrait lui objecter qu'une démocratie n'est peut-être que cela si elle dysfonctionne ce qui ne remet pas en question que la démocratie reste le régime idéal. Ces dysfonctionnements peuvent venir: 1) du système de représentation où l'élection favorise la démagogie ou même la montée au pouvoir de partis non-démocratiques. De plus les représentants peuvent oublier qu'ils ne sont que des délégués et défendre plutôt leur intérêts que l'intérêt général. Peut-on critiquer la démocratie ? (oui, encore...). 2) le principe de la majorité qui a parfois du mal à se dégager, qui n'est parfois que la somme d'intérêts particuliers et qui ne peut pas satisfaire tout le monde, l'individu refusant de se fondre dans le tout. 3) la soumission du politique à d'autres pouvoirs par exemple économiques. 4) le non-exercice de la citoyenneté. 5) la société démocratique. C'est ce qu'essaie de montrer dès 1840 TOCQUEVILLE dans son étude de la démocratie américaine.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024