Si quelque chose pouvait être fait pour empêcher que cela se reproduise, ce serait incroyable. » Scott Morrison a résisté aux appels à réduire plus rapidement les émissions de carbone de l'Australie d'ici à 2030, et soutient sans réserves l'industrie du charbon, un des moteurs de l'économie du pays. A la traîne dans les sondages depuis un an, il s'est prévalu de la reprise économique et d'un taux de chômage actuellement au plus bas depuis quarante-huit ans. Il a dépeint son rival travailliste comme un « électron libre » inapte à diriger l'économie. Mais il a souffert d'une faible popularité personnelle et d'accusations de malhonnêteté. Lire aussi Article réservé à nos abonnés « L'évolution prudente » de l'Australie en matière de transition énergétique Samedi, M. Albanese avait, quant à lui, demandé aux électeurs de donner à son parti de centre gauche « une chance » de diriger le pays, et les avait exhortés à rejeter un premier ministre « clivant ». Le leader travailliste – qui a lui-même été décrit comme fade et peu inspirant – a mis l'accent dans les derniers jours de la campagne sur les manquements présumés de M. Morrison.
La gauche a un électorat très concentré dans les grandes villes", explique à franceinfo Bruno Jeanbart, vice-président de l'institut de sondage OpinionWay. Car l'électorat de la gauche n'est pas réparti de manière homogène sur le territoire. Contrairement à La République en marche, qui réalise des scores relativement similaires dans un grand nombre de circonscriptions, les électeurs de gauche se concentrent fortement dans les villes et les banlieues périphériques, confirme Mathieu Gallard, directeur d'études chez Ipsos. "La répartition géographique de l'électorat d'Emmanuel Macron à la présidentielle était assez homogène. Il y a peu de circonscriptions où il a fait un score très important, contrairement à Jean-Luc Mélenchon, qui a parfois obtenu des scores de 40-45%. Il y a également peu de circonscriptions où le chef de l'Etat a fait un très mauvais score, contrairement à Marine Le Pen, qui a enregistré par endroits des scores inférieurs à 10-15%. " Or, pour gagner des sièges aux législatives, il est plus efficace d'obtenir des résultats équilibrés dans la plupart des circonscriptions (en vue du second tour) que d'avoir des scores très élevés dans certaines circonscriptions et très faibles dans d'autres.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024