C'est une condition de survie. L'évaluation des performances est basée sur un système de gestion et de travail par objectifs déclinés à tous les échelons de l'entreprise. Elle apporte un changement dans les pratiques managériales: le responsable hiérarchique évalue les résultats (performances) de son collaborateur au lieu de le juger (fin du jugement à la tête du client). Nous allons voir comment concrètement ce souci d'efficacité et de justice se heurte à quelques difficultés d'application. Toute procédure d'évaluation est centrée sur un temps fort: l'entretien annuel d'évaluation, souvent appelé E. A. Comment peut-on évaluer la performance d’un système de management de la qualité ? - Bivi - Qualite. P. Traduisez « Entretien Annuel de Progrès » ou « Entretien d'Appréciation des Performances » ou « Évaluation Annuelle du Personnel » ou d'autres appellations encore. La définition retenue par l'entreprise éclaire l'orientation donnée par sa Direction. U E. P se déroule généralement en 3 étapes: Odile Chardenot-Fradin est consultant-formateur. 23
Ces programmes, qui permettraient de stimuler la performance organisationnelle ainsi que l'atteinte des objectifs stratégiques, seraient, en quelque sorte, un moyen d'engager les employés envers l'organisation. Par ailleurs, il fut prouvé que les employés, qui avaient reçu une évaluation au cours de l'année, étaient plus impliqués au sein de l'organisation. Établir un processus de gestion de la performance présente plusieurs atouts tant pour les employés que pour les superviseurs et l'organisation. Les principaux intéressés, les employés, apprécient ce type de processus pour l'aspect de transparence qui leur permet de connaitre les attentes et les priorités. Les outils d'évaluation | Qualité performance. Il permet de recevoir une rétroaction régulière, d'établir un dialogue et de se sentir parties prenantes d'une organisation. Ainsi, un esprit de coopération, de collaboration et de travail d'équipe s'installe. Le processus La gestion de la performance correspond à un processus continu d'activités réparties selon les étapes suivantes.
Tout d'abord, il est primordial de déterminer et de planifier les performance s à atteindre, soit les attentes, les objectifs et les priorités. Ensuite, il faut mettre en branle des activités pour assurer un suivi des opérations en vue d'aider les individus, les équipes et les groupes à se conformer aux attentes. Ultérieurement, des activités d'appréciation de la performance sont requises. Enfin, il est nécessaire de mettre sur pied des activités visant à reconnaitre la performance, à développer le potentiel des individus ou à apporter les correctifs nécessaires à l'atteinte de la performance. Système d évaluation de la performance art. (Discipline, plan de formation ou développement). Ainsi définie, la performance des employés doit être gérée sur une base continue. Or, c'est souvent à ce niveau que le problème se situe. Il arrive fréquemment que des superviseurs ne mènent des entretiens annuels qu'à la suite d'une demande de la direction ou pour gérer les cas particuliers. Les critères d'évaluation Pour évaluer la performance, on doit établir les critères qui permettront de porter un jugement sur la contribution ou la performance d'une personne.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024