Le principe est que la police spéciale est exclusive de la police générale (generalia specialibus non derogant). Il existe cependant des exceptions: Une autorité de police générale peut prendre des mesures plus rigoureuses mais justifiées par des circonstances locales (Conseil d'État, 18 décembre 1959, Société « Les films Lutétia »); En matière environnementale, l'autorité de police administrative générale peut intervenir en cas de péril grave et/ou imminent. Conseil d'État, 29 septembre 2003, Houillières du bassin de Lorraine: la police administrative spéciale confiée au préfet pour le contrôle des établissements classés pour la protection de l'environnement interdit au maire d'en aggraver les prescriptions dans sa commune sauf en cas de péril grave et/ou imminent. Conseil d'État, 2 décembre 2009, Commune de Rachecourt-sur-Marne: il s'agissait d'un concours entre la police administrative spéciale de l'eau confiée au préfet et la police administrative générale du maire. Normalement, le maire ne doit pas intervenir sauf péril grave et/ou imminent.
judiciaires ne peuvent se prononcer sur la responsabilité civile de l'Etat, qui n'est susceptible d'être mise en cause que devant un tribunal administratif; CE ass. 24 juin 1960, Société Frampar et Société France Editions et Publications*, p. 412 1) La distinction par l'objet a) L'objet de la police administrative générale: l'ordre public – Tranquillité – Sécurité – Salubrité Article L. 2212-2 CGCT « La police municipale a pour objet d'assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques… ». CE Sect. 18 décembre 1959, Société « Les films Lutetia »*, p. 693 Un maire peut interdire la projection d'un film sur son territoire auquel le visa d'exploitation a été accordé mais dont la projection est susceptible d'entraîner des troubles sérieux ou d'être, à raison du caractère immoral du film et de circonstances locales, préjudiciable à l'ordre public. NB: Il faut conserver la distance critique indispensable avec cette décision. Le caractère '"immoral" d'un film n'est plus un motif légal d'interdiction et dans ce domaine la compétence résiduelle du maire par rapport à la police spéciale du cinéma est extrêmement réduite.
En effet, le respect de la moralité peut justifier une mesure de police, en présence de circonstances locales particulières. Par exemple, la projection d'un film au contenu immoral peut être interdite en présence de circonstances locales particulières laissant présager des risques de troubles à l'ordre public (CE, 18 décembre 1959, Société Les Films Lutetia). En l'espèce, la projection du film avait été interdite à Nice. Dans cette ville, l'irrespect de la moralité publique entraîné par le film était en effet plus important du fait de circonstances locales particulières. Ensuite, le respect de la dignité de la personne humaine peut également être considérée comme une finalité de la police administrative. Ainsi, même en l'absence de circonstances locales particulières, le titulaire du pouvoir de police administrative peut interdire une activité qui porte atteinte au respect de la dignité de la personne humaine (en l'espèce, un lancer de nain) ( CE, Ass., 27 octobre 1995, Commune de Morsang-sur-Orge).
Dans cette décision, le maire avait interdit toute réunion publique avant la venue d'un conférencier (sieur Benjamin) à laquelle des instituteurs laïcs voulaient s'opposer. Le juge a considéré que s'il incombait au maire de prendre les mesures qu'exige le maintien de l'ordre public, il devait concilier l'exercice de ses pouvoirs avec le respect de la liberté de réunion garantie par la loi. D'autres mesures auraient donc pu permettre le maintien de l'ordre tout en assurant la liberté de réunion publique (appel à la gendarmerie par exemple). La mesure d'interdiction ayant été jugée excessive au regard de la menace pesant sur l'ordre public, le juge en a prononcé l'annulation. D'une manière générale, les mesures d'interdiction générale et absolue sont annulées: les mesures doivent ainsi être limitées dans le temps (horaires ou jours ou quelques mois) ou sur certaines parties du territoire (certaines voies précisément nommées dans un arrêté municipal)… 3. Extension du pouvoir de police dans des circonstances exceptionnelles Le pouvoir de police administrative est étendu exceptionnellement dans deux hypothèses: l'état de siège et l'état d'urgence.
2212-2 du code général des collectivités territoriales définit trois composantes traditionnelles à l'ordre public: la sureté, la sécurité et la salubrité publiques. La jurisprudence y a ajouté la moralité publique qui sert de fondement pour prendre un acte administratif en présence de « circonstances locales particulières »: CE, Sect, 1959, Société Les Films Lutétia. Mais, cette jurisprudence est tombée en désuétude (sans pour autant disparaître) avec l'instauration de la dignité de la personne humaine comme composante de l'ordre public: CE, Ass, 1995, Commune de Morsang-sur-Orge. Notion très subjective dans délicate en droit administratif, elle a pu être acceptée pour justifier des arrêtés, notamment ceux interdisant la distribution de souples pour les personnes démunies contenant à dessein du porc. Puis, CE, ord, 2014, M'Bala M'Bala: a justifié l'interdiction d'un spectacle car portait le risque sérieux que soient à nouveau portées de graves atteintes à la dignité de la personne humaine par les propos tenus.
En conséquence, l'appel formé par la commune de Sceaux contre l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise est rejeté.
Dans le cas du Maire, " l'existence de pouvoirs reconnus dans le cadre d'une police spéciale ne fait pas obstacle à ce que celui-ci use de ses pouvoirs de police générale pour assurer le maintien de la sécurité publique " (CE décembre 1993, Commune de Carnoux-en-Provence). Conclusion - Polices spéciales: réponse aux exigences de spécialité et de flexibilité. Importance du contrôle du juge. - Rapprochement du contentieux entre police générale et polices spéciales. ]
Sitemap | wwropasx.ru, 2024