Entretien avec Jérôme de Sèze (CHU de Strasbourg) Qu'est-ce qui a changé dans votre pratique sur le plan diagnostique et sur le plan thérapeutique depuis 10 ans? Un diagnostic précoce grâce aux nouveaux critères Grâce aux nouveaux critères de McDonald publiés en 2010, le diagnostic de sclérose en plaques (SEP) peut être posé dès le premier épisode, ce qui n'était pas le cas auparavant. Critères de mcdonald 2012.html. Ainsi, l'annonce du diagnostic peut se faire plus tôt, tout comme la mise en place d'une prise en charge adaptée. Grâce à ces nouveaux critères, nous pouvons définir la dissémination temporelle et spatiale, importante dans la SEP, en nous basant sur l'IRM et l'examen clinique. Cette première IRM permet donc de poser le diagnostic de SEP de façon précoce, alors qu'avant, il était question de syndrome clinique isolé, c'est-à-dire d'épisode unique en attente de confirmation de SEP dans les mois ou les années qui suivaient. Alors qu'on parlait de suspicion, nous parlons désormais de SEP. La mise en place de traitements précoces Les nouveaux critères de McDonald ont donc permis d'introduire la notion de traitement précoce, voire ultra précoce.
La SEP demeure un diagnostic clinique nécessitant la synthèse rigoureuse des données cliniques, d'imagerie médicale et de biologie clinique faite par un clinicien neurologue avec une expertise dans le domaine de la SEP. Ces actualisations ont une importance capitale pour améliorer le diagnostic, pas toujours aisé, des différentes formes de SEP. Pour preuve, les différentes modifications apportées au fil du temps aux critères de diagnostic ont permis de diviser par près de quatre le délai entre l'apparition des premiers symptômes de l'affection et le diagnostic de SEP. Ref: Cohen J. A. Archives des Critères McDonald 2017 - Neurologies. et Chataway J. The new MS criteria, ECTRIMS 2017, Paris, 26/10/2017 Les critères de diagnostic de la SEP ont subi de multiples révisions au cours du temps afin de rendre compte, d'une part, des évolutions de notre compréhension de l'épidémiologie et de la pathophysiologie de l'affection et, d'autre part, de l'émergence de nouvelles techniques d'imagerie médicale et de solutions thérapeutiques plus ciblées et performantes.
Du diagnostic au pronostic: l'IRM est-elle la clé? Depuis plus de 20 ans, la position centrale qu'occupe l'IRM dans la SEP tant au niveau du diagnostic que du monitoring des patients (efficacité des thérapeutiques, sécurité d'emploi, etc. ) ne
Introduction Les définitions des phénotypes de la sclérose en plaques (SEP) et les critères diagnostiques de la maladie ont évolué au cours du temps. L'émergence de progrès technologiques, l'accumulation de nouvelles données et la révision régulière des consensus permettent d'établir plus tôt et avec de meilleures sensibilité et spécificité le diagnostic de la maladie, qui repose sur la combinaison d'éléments cliniques, radiologique par imagerie par résonance magnétique (IRM) et biologique. Les critères diagnostiques restent établis sur les concepts classiques de dissémination spatiale et temporelle des lésions inflammatoires du système nerveux central. Nouveaux critères diagnostiques pour la sclérose en plaques (SEP). De la même façon, l'optimisation des stratégies thérapeutiques est permise par la meilleure connaissance des processus pathologiques à l'origine des différents types évolutifs de la SEP. Nous aborderons en première partie la description des phénotypes de la SEP actualisée en 2014 par Lublin et collaborateurs [1], dont la mise en pratique impacte aujourd'hui nos décisions thérapeutiques.
Il était donc judicieux de débattre de ces questions.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024