mais pas un ami; On peut acheter une femme…………………………… pas une épouse; On peut acheter une maison…………………………… pas un foyer; On peut acheter des aliments………………………… mais pas l'appétit; On peut acheter des médicaments ………………………. mais pas la santé; On peut acheter des diplômes ……. …………………mais pas la culture; On peut acheter des gardes du corps ……………. pas la sécurité; On peut acheter des livres…………………………….. mais pas l'intelligence; On peut acheter des tranquillisants ……………………mais pas la paix; On peut acheter des indulgences………………………… mais pas le pardon; On peut acheter la terre…………………………………… mais pas le ciel. prodfuction écrite sur: L'argent fait-il le bonheur? L'homme, au cours de sa vie, recherche à atteindre le bonheur et espère l'atteindre à chaque nouvel objectif qu'il se fixe. Il en a besoin pour continuer à éprouver du plaisir à vivre. Puisqu'un homme attristé et malheureux pendant une trop longue période perd son goût à la vie et avec lui tout espoir de la continuer. Chacun puise son bonheur et sa joie de vivre dans d'autres domaines: les uns le trouvent dans des activités telles que le sport, le voyage, la lecture, l'écriture et le dessin… D'autres le trouvent dans l'amour et le besoin de venir en aide à autrui, d'aimer et d'être aimé et de rendre heureux leur entourage voire leurs semblables.
Par exemple: II -Toutefois, les fraises issues de cultures artificialisées ne sont pas aussi bonnes que les fraises sauvages. Vois-tu la différence? Cette fois, la deuxième partie apporte une nuance à la première partie, et non une contradiction pure et simple. Ton plan dialectique ne doit donc jamais être un plan binaire incohérent (I – Oui II – Non), mais il doit être un plan nuancé sur le schéma: II – Mais Prenons maintenant un sujet de dissertation littéraire (on ne va quand même pas parler que de fraises! ): Attendez-vous essentiellement d'un roman qu'il vous plonge dans les pensées d'un personnage? Le plan oui-non consisterait à opposer brutalement deux points de vue: I – On attend d'un roman qu'il nous plonge dans les pensées d'un personnage II – On n'attend pas d'un roman qu'il nous plonge dans les pensées d'un personnage. Jette ce plan aux oubliettes car les deux parties se contredisent l'une l'autre, empêchant toute réponse à la problématique. A la place, il te faut trouver une deuxième partie qui amène une nuance à la partie précédente, qui la tempère, permettant ainsi de faire évoluer ton raisonnement selon le schéma I – Oui II – Mais Pa exemple: II – Mais un roman n'est pas réductible aux seules pensées des personnages Dans l'exemple ci-dessus, la deuxième partie examine un nouveau point de vue en montrant que la thèse de la première partie est discutable, réfutable.
PRODUCTION ECRITE sur: L'argent, fait-il le bonheur ou le malheur? sujet: L'argent, fait-il le bonheur ou le malheur? La première étape: on doit souligner les mots clés du sujet, qui sont: « argent », « malheur » et « bonheur ». La 2 ème étape: on va poser des questions qui vont nous aider à analyser notre sujet: question: Que représente l'argent pour vous? réponse: L'argent est un moyen qui nous permet de réaliser nos désirs et nos rêves. question: Que peut-on faire avec l'argent? réponse: L'argent nous permet de voyager, d'acheter tout ce qu'on désire…Il nous permet aussi de vivre à l'aise, sans nécessité. question: Est-ce que la réalisation des rêves et des désirs crée le bonheur? réponse: Oui, la réalisation des rêves pourrait créer le bonheur. Notre bonheur dépend de nos rêves et de nos désirs. question: Est-ce que l'argent ne crée pas le malheur chez certaines personnes? réponse: L'argent crée parfois le malheur des gens. question: Comment l'argent peut-il causer le malheur de celui qui le possède?
Ne peut-il pas dénouer et nouer tous les liens? N'est-il pas non plus de ce fait le moyen universel de séparation? Karl Marx, Manuscrits de 1844, 1844, trad. E. Bottigelli, Éditions sociales, 1972. 1. Allusion à un passage du Faust de Goethe: « Si je puis payer six étalons, leurs forces ne sont-elles pas miennes? » ⬥ L'enquête sur le bonheur des Français fait apparaître que l'argent n'est pas l'étalon de leur bonheur: l'attachement, les relations sociales et la justice y collaborent au moins autant. Toutefois, si le bonheur est multifactoriel, il faut s'interroger sur ce qui est l'essentiel. Que désire-t-on quand on désire être heureux? ⬥ En exposant et en critiquant l'illusion de puissance que procure l'argent, Marx fournit une analyse sociale, mais il nous invite aussi à une plus grande clairvoyance: nous ne sommes pas contraints de définir le bonheur suivant les critères de notre culture. Le bonheur dépend-il de nous? ⬥ En admettant qu'une définition du bonheur soit possible, au moins collectivement, il reste à déterminer s'il peut être atteint.
Pour faire un parallèle avec le film de Sean Penn, Chris a beaucoup de difficulté par moment à se trouver à manger. C'est même cette difficulté qui viendra à le tuer, lorsqu'il mangera des plantes toxiques. Le bonheur est quant à moi bien loin dans ces conditions. Pour conclure, je dirai que, pour moi, le besoin de chaleur humaine et de partager son bonheur avec d'autres fait de l'homme un être naturellement social. La sécurité et le réconfort qu'apporte l'état de société sont également essentiels au bonheur de chacun. L'idéal de l'homme n'est donc pas selon moi dans la solitude et l'indépendance, mais bien au contraire dans l'amour et l'entraide entre les hommes. Il reste maintenant à savoir dans quel genre de société ce bonheur peut être atteint …
Sitemap | wwropasx.ru, 2024