Partant de là, le législateur genevois a adopté un bouclier fiscal qui plafonne les impôts sur la fortune et le revenu: ces impôts ne doivent pas dépasser 60% du revenu imposable (71, 5% avec l'impôt fédéral direct). Pour le calcul, le rendement net de la fortune est fixé au minimum à 1% de la fortune nette. En cas de dépassement du plafond de 60%, l'impôt sur la fortune est réduit d'autant. Le bouclier fiscal est également un instrument d'attractivité dans un environnement fiscal non seulement international mais aussi intercantonal concurrentiel. D'autres cantons, avec des taux d'imposition sur la fortune plus bas que celui de Genève, ont aussi adopté un plafonnement (Vaud, Berne, Valais). Le bouclier fiscal est ainsi un instrument efficace pour lutter contre une imposition excessive et son maintien est nécessaire. Il pourrait toutefois être amélioré afin de réduire les possibilités d'en faire un instrument d'optimisation fiscale agressive. Son maintien ne devrait toutefois pas éviter une réflexion globale sur le système fiscal suisse et à tout le moins sur le maintien de l'imposition de l'outil de travail, qui reste un non-sens économique.
TF, 07. 08. 2018, 2C_869/2017 Le bouclier fiscal prévu à l' art. 60 al. 1 LIPP-GE dispose que la charge fiscale ne peut « (…) excéder au total 60% du revenu net imposable. Toutefois, pour ce calcul, le rendement net de la fortune est fixé au moins à 1% de la fortune nette ». Le texte légal ne permet pas de considérer que le « revenu net imposable » de l' art. 1 LIPP-GE première phrase correspond toujours à 1% de la fortune nette selon l' art. 1 LIPP-GE seconde phrase. Faits Un contribuable imposé dans le canton de Genève dispose d'un revenu net imposable nul, compte tenu de plusieurs déductions, et d'une fortune imposable de l'ordre de CHF 5'000'000. En tenant compte d'une réduction liée au bouclier fiscal, l'Administration fiscale cantonale genevoise ( AFC) fixe les impôts cantonaux et communaux ( ICC) sur la fortune à environ CHF 30'000. Le contribuable conteste le calcul relatif au bouclier fiscal, d'abord devant l'AFC, puis auprès du Tribunal administratif de première instance, où il obtient gain de cause.
Alors qu'il a permis d'augmenter les recettes fiscales provenant des plus gros contribuables du canton, cet outil est actuellement remis en cause par des projets de loi socialistes. Publié: 04. 09. 2018, 15h33 En 2016, Genève comptait 3050 contribuables bénéficiant du bouclier fiscal. Laurent Guiraud Jean-Marie Hainaut appelle à respecter le principe de la garantie de la propriété. Laurent Guiraud 1 / 2 Genève ayant déjà l'impôt sur la fortune le plus élevé de Suisse (1%), certains élus s'étaient mobilisés pour freiner la fuite des «gros contribuables». C'est ainsi qu'en 2011 est né le bouclier fiscal genevois. Deux précisions sont ici importantes: d'une part, il ne concerne que l'ICC (impôt cantonal et communal), d'autre part, le taux de l'ICC est plafonné à 60%, auxquels s'ajoutent les 11, 5% de l'IFD (impôt fédéral direct), soit 71, 5%. Malgré ce plafond déjà très élevé, une douzaine de députés socialistes ont déposé neuf projets de loi devant le Grand Conseil afin de suspendre ou de supprimer le bouclier fiscal.
L'exil fiscal en suisse fait souvent rêver nombre de contribuables français à l'idée d'une fiscalité plus légère voire nulle. Cependant, cela peut se révéler trompeur au regard des 26 cantons et quelques 3000 communes qui perçoivent leurs propres impôts en sus de l'impôt fédéral. Depuis 2001, l'adoption d'une loi d'harmonisation (LHID) impose un cadre commun minimum aux lois cantonales. Il faut cependant reconnaitre à la Suisse une meilleure stabilité des règles fiscales, ce que les étrangers apprécient bien qu'ils soient souvent imposés au forfait fiscal (imposition selon la dépense). » Impôt sur le revenu Les personnes physiques qui résident fiscalement en Suisse ont une obligation fiscale illimitée. Ces contribuables sont donc imposés sur leurs revenus mondiaux sous réserve des conventions fiscales. Notion de domicile fiscal: est considérée comme ayant son domicile fiscal en suisse, une personne qui réside en suisse avec l'intention de s'y établir durablement ou lorsqu'elle y a un domicile légal spécial en vertu du droit fédéral.
» Absence d'imposition sur les successions, legs et donations au niveau fédéral Il n'existe pas au niveau fédéral d'imposition sur les successions ni sur les donations. Seuls les cantons et les communes imposent ces transmissions, il est donc important de bien prendre en compte la fiscalité du canton dans lequel on s'établit. Exemple: un contribuable du canton de Schwyz ne sera pas imposable sur les successions ni sur les donations. Cependant, un résident du canton de Lucerne ne sera imposable que sur les successions. Le mode d'imposition peut également varier en fonction du canton, les cantons de Grisons et Soleure imposent la masse successorale alors que l'ensemble des autres cantons imposent les parts perçues par chaque héritier en fonction du lien de parenté.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024