L'adultère peut justifier un divorce pour faute. Mais il doit alors être prouvé. La jurisprudence accepte de considérer comme des preuves les emails et les sms reçus ou envoyés par l'époux fautif, ou encore des photos. En principe, le divorce pour faute est prononcé aux torts exclusifs de l'époux fautif. Toutefois, si l'époux victime se rend lui même coupable d'infidélité par la suite, le juge pourra prononcer un divorce aux torts partagés. Cela peut être le cas y compris lorsque l'un des époux a une relation extra-conjugale en réplique à celle de son conjoint dès lors que le divorce n'est pas encore prononcé. Avoir une nouvelle relation alors que la procédure de divorce est en cours est donc juridiquement risqué (pour un exemple de jurisprudence, voir l'arrêt n°17-17575 rendu par la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation le 11 avril 2018). Le divorce pour faute n'est pas systématiquement prononcé en cas d'adultère. De façon générale, sachez que le juge dispose d'un large pouvoir d'appréciation.
Selon l'article 212 du Code civil, « les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours et assistance. » Le devoir de fidélité entre époux fait donc partie des des devoirs du mariage. Le manquement à ce devoir de fidélité constitue une faute au sens de l'article 242 du Code civil. L 'adultère peut donc toujours justifier une demande de divorce pour faute. Si l'adultère est établi, le divorce pourra être prononcé aux torts de celui qui l'a commis. L époux qui a commis un adultère n'encourt plus de sanctions pénales, mais l 'époux aux torts exclusifs duquel le divorce est prononcé peut se voir dans certaines circonstances privé de prestation compensatoire. En effet l'article 270 alinéa 2 du code civil prévoit que le juge peut refuser d'accorder une prestation compensatoire « si l'équité le commande, soit en considération des critères prévus à l'article 271, soit, lorsque le divorce est prononcé aux torts exclusifs d'un époux, au regard des circonstances particulières de la rupture ».
Le devoir de fidélité est aussi une obligation morale et affective. Dès lors, bien que n'ayant pas été consommée physiquement, l'infidélité virtuelle, peut dans certains cas constituer une violation du devoir de fidélité et être retenue comme une faute motivant le divorce. Quand la chasse aux SMS est ouverte dans le divorce pour faute: « L'écrit sous forme électronique est admis en preuve au même titre que l'écrit sur support papier, sous réserve que puisse être dûment identifiée la personne dont il émane et qu'il soit établi et conservé dans des conditions de nature à en garantir l'intégrité » (Article 1316-1 du Code civil). Malgré cet article énoncé par la loi n° 2000-230 du 13 mars 2000 portant adaptation du droit de la preuve aux technologies de l'information et relative à la signature électronique, les juridictions considéraient, jusqu'à une décision récente de 2009, que les SMS « relevaient de la confidentialité et du secret de la correspondance » et que la « lecture de ces courriers à l'insu de leur destinataire constitue une atteinte grave à l'intimité de la personne ».
Publié le: 02/07/2020 02 juillet juil. 07 2020 « Tu ne commettras point d'adultère » tel est le 7ième commandement imposé par la Bible depuis des milliers d'années. Bien qu'en France, les futurs mariés se jurent fidélité devant Mr le maire, selon un récent sondage, l'adultère toucherait 33% des femmes et 49% des hommes. La loi appréhende toutefois, la notion d'adultère de façon fluctuante et évolutive en tentant de s'adapter à l'évolution des mœurs et de la société. UN PEU D'HISTOIRE L'adultère peut être défini comme la violation du devoir de fidélité prôné par l' article 212 du Code civil consacrant les devoirs inhérents aux époux: "Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance ". - Alors que sous l'Antiquité la femme infidèle était condamnée à la noyade, au XVIIe siècle, on lui infligeait la peine de « l'authentique » qui consistait à l'enfermer dans un couvent après lui avoir fait subir certains châtiments (crâne rasé, fouet). - Napoléon Bonaparte instaure un code pénal en 1810 avec une législation très inégalitaire: l'adultère de la femme restait encore sévèrement réprimandé comme étant un délit: son mari pouvait la faire enfermer dans une maison de correction pendant trois mois à deux ans alors que le mari, tout aussi volage, n'était passible lui, que d' une… amende de 100 et 2 000 francs.
En l'espèce le mari avait passé une nuit dans un hôtel avec une amie mais dans des chambres séparées. Dans certains cas, le manquement au devoir de fidélité peut être excusé. Les tribunaux ont un pouvoir d'appréciation en fonction des circonstances. Les magistrats de première instance et d'appel apprécient souverainement si le caractère légal de la gravité de la faute est ou non établi, en tenant compte notamment de l'attitude de l'époux demandeur. La Cour de cassation a ainsi approuvé une Cour d'Appel qui a considéré que l'adultère du mari était excusé par l'inconduite notoire et publique de la femme, cet adultère n'étant pas à l'origine de la rupture du lien conjugal ( cass civ 2ème 24 10 1990). Dans un arrêt du 28 janvier 2009, la première chambre civile de la Cour de cassation approuve l'arrêt d'appel pour avoir prononcé le divorce aux torts exclusifs de la femme, considérant que la Cour d'Appel a souverainement estimé que les faits d'alcoolisme invoqués par le mari à l'encontre de son épouse étaient établis et que l'adultère du mari ( postérieur à la séparation) était excusé par le comportement fautif de l'épouse.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024