Il suffit de voir la diminution de volume des objectifs quand Olympus/Panasonic sont passés du 4/3 au µ4/3. Les Limited ne sont pas tous des Pancakes, mais ils sont tous de taille réduite par rapport aux équivalents de la concurrence. les limited, c est une formule optique particuliére, du coup, si les limited sont bien des "pankake", les pankake ne sont pas forcément des limited. Pentax objectifs compatibles program. ***Limited**, au niveau de la formule optique, le piqué n est pas recherché dans le plan, mais dans la profondeur, en prenant comme point de vue que l on photographie un objet en 3 dimensions. du coup les tests des limited presente toujours une difference de piqué entre centre et bord le point central, qui sert de point de référence a un piqué elevé, le piqué est plutot spherique, et diminue quand on s eloigne du centre. (d aprés des observations et des test fait sur mon 21 mm limited, je suppose que d autre objectif limited peuve etre different) si je comprend bien, leur formule optique est calculée pour avoir le maximum de courbure de champ!
8 sorti en meme temps et peu courant d'occasion tonton Message(s): 12 Inscription: Samedi 13 Septembre 2008 14:21 Localisation: tours par barberouge » Dimanche 26 Octobre 2008 12:59 Tout d'abord un grand merci à tous pour vos réponses. Bon, alors, si je comprends bien, un seul objectif est sorti qui permette l'utilisation du ME-F en encore, à priori dans des conditions loin d'être optimales (poids de l'objectif, lenteur de l'AF.. ). Mais qu'en est-il alors de tous les objectifs à monture KF, listés sur cette page? Compatibilité objectifs Samsung - Pentax. - FORUM Le Grand Forum - Les Numériques. : Il me semblait justement qu'ils étaient compatibles avec mon fameux ME-F... Enfin, pour finir, l'achat et l'utilisation d'un SMC PENTAX AF ZOOM 1:2. 8 35~70mm avec mon ME-F n'a d'intérêt que pour la collection (et la valeur sentimentale que j'attache à mon appareil! ). Merci encore de m'éclairer sur les objectifs à monture KF.... par Krg » Dimanche 26 Octobre 2008 15:08 barberouge a écrit:... qu'ils étaient compatibles avec mon fameux ME-F... Attention, compatible ne veut pas dire que toutes les fonctions seront disponibles; juste qu'il peuvent se monter et être utilisés pour les fonctions de base mise au point et exposition manuelle.
en fait ce sont des objectifs de Petzval quoi! ça ne nous rajeunit pas... (d aprés des observations et des test fait sur mon 21 mm limited, je suppose que d autre objectif limited peuve etre different) Par exemple le 35mm f/2. 8 Ltd Macro (qui n'est pas un pankake) n'a pas ce problème, même à PO. Pour les formules optiques ça m'étonnerais que Pentax ait réinventé la roue, d'ailleurs, il me semble que les FA 44 et DA 40 sont basés sur la bonne vielle formule du planar. Pour Pentax, "Limited" est surtout une gamme de produit à mi-chemin entre la gamme courante (DA/FA) et la gamme pro (DA*/FA*). Avec une construction le plus compacte possible et un corps métallique. Pour les mirrorless, n'importe qui est capable de faire des objectifs plus compacts. Les Limited ne sont pas tous des Pancakes, mais ils sont tous de taille réduite par rapport aux équivalents de la concurrence. Forum photo argentique Consulter le sujet - Pentax ME-F et objectifs autofocus compatibles.... Les Pancakes et les focales courtes de micro 4/3 sont optiquement mauvais. Ils ont tous besoin d'être sévèrement corrigés en distortion, même des focales fixes vendues 600 ou 700 euros.
Les Pentax DA sont donc à retirer de la liste des compatibles FF. Boitier: Nikon D750 Objectifs: Nikkor AF-S 20/1. 8; AF-S 50/1. 8; AF-S 70-200/4 VR; AF 70-300/4-5. 6 Messages: 8 000 Anciennement Pentax K5; Pentax K200 grippe; DA 15 f4; DA 35 f2. 4; D-Xenon 100 f2. 8macro; DA* 300 f4; DA 18-55 WR; Flash AF360; Sigma 50 f1. 4; Tamron 70-300. Canon 6D; EF 16-35/2. 8 L; EF 50/1. Objectifs DA compatible FF : prévisions. 8; EF 100/2. 8 macro; EF 300/4 L les objectif di compatible ont ete teste sur boitier argentique... si pas de vignettage (cercle noir) c'est compatible... Boitier: Nikon D850 Objectifs: Nikon 200-500 / Sigma 14-24 ART / Sigma 24-105 ART / Tamron 100-400 / Tamron 90 macro Messages: 985 Et tu en penses quoi de ça? Bon après c'est RiceHigh's aussi.... Boitier: K1 Objectifs: Retourner en montagne pour avoir des photos à traiter Messages: 9 660 Troll des montagnes "Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris Et pour posséder un DA 35/2. 4 et un Pentax FF, je confirme que certains DA ne vignettent pas.
D'autres d'ailleurs ont déjà testé ce 35/2. 4 en argentique, tout comme le DA 70/2. 4 Ltd et le DA*55/1. 4 entre autres. Et certains avaient parlé des 200/2. 8, 300/4 et 60-250/4 aussi. ils le donnent compatible aux longues focale Bah que mon DA* est compatible ça me va Il en ressort une compatibilité possible pour les focales fixes mais aucune pour les zooms et entre le 55-300 sauf vers 200. Selon les sources il y a des contradictions et seuls des essais sur un hypothétique FF Pentax pourront établir clairement les compatibilités. Pentax objectifs compatibles 100. certains avaient parlé des 200/2. 8, 300/4 et 60-250/4 aussi. seuls des essais sur un hypothétique FF Pentax pourront établir clairement les compatibilités. Ça existe déjà les FF pentax. Avec des capteurs à sels d'argent. Donc si tu veux en être certain, il te suffit de cramer une pelloche sur un MZ ou autre qui gère le diaph. Ça existe déjà les FF pentax. Donc si tu veux en être certain, il te suffit de cramer une pelloche sur un MZ ou autre qui gère le diaph.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024