Au visa de l'article L. 131-4 du Code des procédures civiles d'exécution, la Cour de cassation censure la décision des juges du fond au motif que le comportement du débiteur s'apprécie à compter de la décision prononçant l'injonction. La solution ici rappelée est conforme au pouvoir modérateur prévu par le texte visé par la Cour: pour juger de l'opportunité de le mettre en œuvre, le juge doit uniquement tenir compte du comportement du débiteur, indépendamment du préjudice subi par le créancier, contrairement à ce qu'une partie de la doctrine, souhaitant que la liquidation ramenât le taux de l'astreinte à la valeur du préjudice, avait un temps pu soutenir (L. Boyer, Rec. gén. lois 1960, n° 52 s. – Beudant et Lerebours-Pigeonnière, Cours de droit civil français, t. IX, par Lagarde et Perrot: 2e éd. 1952, n° 446, p. 324). En effet, le législateur (L. du 9 juill. Pas de liquidation de l’astreinte à l’encontre de celui qui ne peut exécuter. 1991, art. 36) interdit au juge de déterminer le montant de l'astreinte à liquider en fonction de la valeur du préjudice, donc du montant des dommages-intérêts.
Elle précise que, même à supposer que la fenêtre relève des parties communes de l'immeuble en copropriété, ce qui n'est pas établi, et que Monsieur Olivier L. exerce encore la fonction de syndic, la condamnation résultant du jugement du 28 juin 2010 le vise à titre personnel. 7 Face à cette réalité, la cour d'appel juge que Monsieur Olivier L. est dans l'impossibilité d'exécuter la condamnation prononcée à son encontre dès lors qu'il n'est pas le propriétaire de la fenêtre qu'il a été condamné à supprimer et qu'il n'a pas le pouvoir à titre personnel d'intervenir seul sur ce bien. L 131 4 du code des procédures civiles d exécution 2019. L'appartenance du bien à des tiers est jugée comme constitutive d'une cause étrangère au sens de l'article L. 131-4, aliéna 3, du Code des procédures civiles d'exécution. Elle ne peut donc que conduire à la suppression de l'astreinte sans qu'il y ait lieu d'en fixer une nouvelle. 8 La cour ne pouvait juger différemment. Tel qu'il est rédigé, le texte fait obligation au juge qui constate la cause étrangère d'en tirer les conséquences et de supprimer l'astreinte (Cass.
1. CONSEQUENCES DE L'INEXECUTION DU JUGEMENT SUR LA PROCEDURE D'APPEL L'article 526 du Code de procédure civile dispose que: « Lorsque l'exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le premier président ou, dès qu'il est saisi, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l'art. L 131 4 du code des procédures civiles d exécution de. 521, à moins qu'il lui apparaisse que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision ». Sur le fondement de cet article 526, nos contradicteurs sollicitèrent la radiation de l'appel principal et de l'appel incident interjeté par notre cliente, au prétexte qu'elle n'aurait pas exécuté le jugement frappé d'appel en ce qu'il l'avait condamnée à restituer divers documents « sous 30 jours à l'issue desquels une astreinte de 5 000 € par jour de retard sera appliquée ».
Or, suite au jugement de première instance, tant notre cliente que la partie adverse relevèrent appel principal de la décision, puis appel incident. Deux procédures d'appel coexistaient ainsi contre le même jugement.
C'est, me semble-t-il, ce qu'a fait le juge d'appel: il a confirmé, à titre provisoire la liquidation de l'astreinte déjà liquidée en 1ère instance, mais en la minorant.
: CA Lyon, 11 février 2000, Juris-Data 2000-151453), le juge ne peut user de son pouvoir modérateur que si le montant de la clause pénale est « manifestement » excessif ou dérisoire. Par exemple, le juge ( CA Lyon, 4 déc. 2014, Juris-Data n°2014-03062) écarte la demande de révision sollicitée par le franchisé et le condamne, en conséquence, au paiement de la somme de 160. 000 euros par suite de la violation de non-concurrence post-contractuelles prévue par le contrat de franchise. De même, le franchisé ayant violé son obligation de non-concurrence en exploitant le fonds sous une autre enseigne du 1er septembre 2010 au 14 avril 2011, se voit-il condamné (CA Paris, Pôle 5, chambre 3, 19 nov. 2014, Juris-Data: 2014-028497) au paiement du montant de la clause pénale, égale à 25 jours de chiffre d'affaires, soit 152. 449 euros. A rapprocher: Cass. L 131 4 du code des procédures civiles d exécution la. soc., 26 juin 2010, n°09-14. 123; Juris-Data 2010-010738; RDC 2011, p. 47, obs. J. -M. Laithier
Visiophone clavier à code avec 2 relais permettant la commande d'un portail et d'une serrure électrique. Les points forts Installation encastrée ou en saillie 2 relais pour commande de motorisation et gâche Clavier à code Mémoire photos Paiement sécurisé Options de livraison Livraison gratuite Disponibilité: En rupture de stock Visiophone à clavier M302 Suivant Visiophone S601 Précédent Portier vidéo avec clavier à code et 2 relais C601-B Le visiophone C601-B est équipé d'un clavier à combinaison permettant la commande d'un automatisme et d'une serrure électrique par exemple. Ce portier vidéo permet la gestion des accès d'un portillon équipé d'une gâche électrique et d'un portail automatique grâce aux 2 relais commandés par le digicode. Visiophone avec clavier au code déontologique. Un code différent permet de contrôler indépendament chaque relais. Le portier C601-B se configure simplement grâce à un code "maitre" qui permet d'activer le menu de paramètrage et d'ainsi créer jusqu'à 40 codes d'accès différents mais également de régler de la temporisation des relais.
Cet accessoire est indispensable lorsque les piliers du portail, sur lesquels sont fixées les motorisations, présentent trop d'irrégularités. Ces platines métalliques permettent alors d'obtenir une surface plane pré-percée facilitant l'installation. OUVERTURE MANUELLE À CLÉ POUR PORTAILS SGA ET Evolvia Ce mécanisme permet, depuis l'extérieur de la propriété, de déverrouiller avec une clé le portail motorisé en cas de panne de courant.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024