Si le marché européen n'est pas affecté et que l'accord concerne donc seulement des entreprises d'un même État membre dont la revente des produits s'effectue à l'intérieur de celui-ci: alors il faudra appliquer la durée légale de l'engagement d'exclusivité maximale de 10 ans de l'article L. 330-1 du Code de commerce. Les clauses d'exclusivité ont pour effet de lier les contractants dans une relation pendant une certaine durée durant laquelle le contractant ne peut pas conclure de nouveau contrat au même objet avec d'autres concurrents. Dans la mesure où elles permettent au fournisseur d'échapper à la concurrence dans le point de vente du distributeur, ces clauses ont par conséquent pour effet d'évincer certains concurrents et peuvent alors affecter le jeu de la concurrence sur le marché. Une clause d'exclusivité peut alors être assimilée à une entente. En droit de la concurrence, l'article 101 paragraphe 1 du Traité sur le Fonctionnement de l'Union Européenne (TFUE) interdit les ententes lorsqu'elles ont pour objet ou pour effet de fausser le jeu de la concurrence sur le marché (article L.
Le fondement juridique de la stipulation pour autrui utilisé dans cette affaire peut présenter un intérêt pour justifier une demande d'indemnisation par un fournisseur. En effet, en créant un lien juridique direct entre le franchisé et le fournisseur, elle permet au fournisseur de réclamer la perte de marge qu'il aurait dû percevoir jusqu'au terme normal du contrat. Une action fondée sur une rupture des relations commerciales établies ne permet pour sa part que d'obtenir la marge correspondant à la durée du préavis non effectué, lequel sera notamment fonction de la durée de la relation écoulée sans que les tribunaux n'accordent généralement des préavis supérieurs à deux ans, pour des relations commerciales ayant pu durer plusieurs dizaines d'années. En l'occurrence, le fournisseur réclamait la marge correspondant aux 51 mois qui restaient à courir au titre du contrat. Toutefois, cette solution dépendra de la rédaction du contrat de franchise concerné et du lien que les parties ont entendu créer entre le franchisé et le fournisseur.
Le vendeur doit toutefois prendre des précautions avant d'accepter d'ajouter ce type de clause au contrat. À titre d'exemple, il est préférable pour le vendeur de s'assurer qu'il pourra effectivement revendre les produits qu'il aura acquis auprès du fournisseur. Comme dans les contrats de distribution, des clauses spécifiques relatives au territoire, à la durée du contrat, ainsi qu'aux obligations des parties en général devraient être incluses dans le contrat d'approvisionnement afin de diminuer la possibilité de litiges ou de problématiques non-anticipées. Ainsi, que vous considériez un contrat de distribution ou un contrat d'approvisionnement, que vous soyez manufacturier, fournisseur ou vendeur, l'équipe de Bernier Fournier saura vous assister de la première étape de vos démarches jusqu'à la signature du contrat. Nos avocats expérimentés possèdent des connaissances ainsi que plusieurs années de pratique en droit commercial et contractuel, leur permettant ainsi d'évaluer précisément vos besoins et de répondre à vos attentes.
lundi 11 juillet 2016 Eclairage intéressant sur les clauses d'approvisionnement exclusif dans les contrats de franchise, sur leur validité et sur les liens entre le franchisé et le fournisseur référencé (CA Paris, 11 mai 2016). Un franchisé avait conclu un contrat de franchise avec un franchiseur, pour l'exploitation d'une boulangerie. Le contrat de franchise imposait au franchisé de ne s'approvisionner qu'auprès du fournisseur spécifiquement référencé et désigné dans le contrat, lequel avait développé un process innovant de fabrication de pain traditionnels et spéciaux au levain naturel, livrés congelés. Les clauses du contrat de franchise organisant cet approvisionnement expliquaient que les produits du fournisseur référencé constituent « un facteur de transmission du savoir-faire au franchisé et participe au développement de la marque et de l'enseigne » et que la « spécificité des produits fabriqués par [le fournisseur] contribue à l'image et à l'identité du réseau du fait de leur originalité et de la qualité des produits fournis ».
Bien que l'absence d'une telle stipulation ne soit pas sanctionnée par la nullité, elle peut donner lieu à résiliation ou indemnisation si un abus est constaté dans la détermination du prix. Enfin, en contrepartie de son engagement d'approvisionnement exclusif, le distributeur peut bénéficier du nom de marque, d'enseigne, du prestige de son fournisseur, celui-ci étant obligé de soigner cette image. Assurez-vous, à ce titre, que votre fournisseur vous communique, préalablement à toute signature, des documents attestant de la qualité de sa marque ou de son enseigne telle qu'une étude de marché par exemple.
CONCURRENCE • DROIT FRANÇAIS • Ententes L'accord d'approvisionnement exclusif est celui par lequel l'un des contractants s'engage vis-à-vis de l'autre à acheter dans le but de la revente les produits spécifiés uniquement à cette entreprise ou à toute entreprise chargée de distribuer ses produits qu'elle désigne (filiale ou entreprise tierce). Un tel accord est susceptible de produire un effet restrictif de concurrence dans la mesure où il limite l'accès au marché des concurrents du fournisseur. De manière générale, la clause d'exclusivité imposée sans nécessité est anticoncurrentielle. L'exclusivité n'est justifiée que si elle est requise par des conditions techniques ou commerciales. En outre, pour être licite, l'approvisionnement exclusif ne doit pas contribuer de manière significative à un effet cumulatif résultant du jeu de contrats similaires et entraînant la fermeture du marché. Depuis l'adoption du règlement 2790/1999 remplacé par le règlement 330/2010, les accords d'approvisionnement exclusif relèvent de la catégorie des obligations de non-concurrence.
Sitemap | wwropasx.ru, 2024