Autrement dit les pilotes dans l'Armée ont les licences civiles, mais avec un CPL/IR + MCC + ATPL théorique finalement il te manque quand même une QT car à part les pilotes de l'Estérel sur A340 ou ceux sur Falcon, peu volent sur des avions que l'on trouve sur les lignes civiles. Dans tous les cas, se dire que l'on va passer par l'Armée dans le seul but de ne pas payer ses qualifs n'est pas recommandé (je ne dis pas que c'est ce que tu voulais faire), car tu es avant tout militaire avec toutes les contraintes associées, et tu n'as aucune assurance de trouver du boulot ensuite en fonction de l'état du marché du travail. Sujets similaires
Par correspondance et avec les supports de cours, les 2 semaines de révision etc... environ 4000€ par 5 Rings » 08 juin 2009, 11:42 effectivement ça devient plus raisonnable... 2 semaines de révisions c'est pour 2 blocs de 7 exams, 1 semaine par bloc? par Raph56 » 08 juin 2009, 12:27:au::za::ca: Modifié en dernier par Raph56 le 25 déc. 2010, 15:44, modifié 1 fois. par 5 Rings » 08 juin 2009, 12:32 ah... quand j'ai fait mon ATPL JAR, j'ai eu un découpage en 4 phases (2 phases avec 3 exams, 2 avec 4 exams). Chaque phase durait 3 mois avec les deux dernières semaines comme suit: S-2: révisions sur site pour 5 jours. S-1: consolidation à la maison suite à la semaine de révision. ATPL théorie par correspondance - Airways Aviation ESMA. S: exams sur 2 ou 3 jours. ma question était plutôt de savoir si ces 2 semaines étaient des opportunités de réviser avec les instructeurs et de faire des tests à blanc. Si le prix est de 4000eur et qu'il faut se débrouiller seul, ça reste bien cher... par xcluzif » 08 juin 2009, 14:14 5 Rings a écrit: ah... Les deux semaines de stage sur site sont plutôt là pour te permettre de réviser avec les instructeurs.
Je la joue stratégique: si je fais l'attente que j'ai prévue et déjà fait au simu cela m'évitera peut-être d'en avoir une autre que je n'ai pas prévue. L'ILS se passe bien, mais à la MVL (car c'était la 03 en service) je prends 400 ft dans la vent arrière (et oui, un avion pas compensé …). Re-départ vers Cholet (très vite transformé en omni) et la un peu de mania en VSV simulé: virage à « grande » inclinaison (45°), approche du décrochage, décrochage, panneau partiel, … Puis on repart sur Cholet. Je prépare la RNAV, tout se passe bien, j'ai le temps de bien briefer. Aucun soucis dans l'exécution et arrivée au sol … je suis qualifié IFR monomoteur! Passer l atpl théorique par correspondance de beaumarchais. Débriefing rapide, nouveau créneau au décollage (alors que le radar est réparé) mais l'AFIS nous appelle pour nous avertir et retour vers Brest (la croisière est plus tranquille! ). Au final la formation a été faite en 25h de simu FNPT II, 15h35 de vol, 1h45 de test (et 1h35 de retour vers Brest), le tout en 2 semaines et demi. Au niveau intensité, je trouve que c'était à peu près pareil que mon stage FI à l'ENAC.
Message n°5 Re: CPL ou ATPL Padawan Dim 29 Sep 2013 - 9:24 overpilot a écrit: Par contre au niveau des coûts de formation, je suis allé sur formation et en tout avec le BB, le PPL, le CPL, et l'ATPL (passé par correspondance) on en a pour environ 20 000€ ce qui me parait peu chères pour toute ces formations, est-ce les prix ou une erreur de la part du site? Si tu vises devenir pilote de ligne, ça n'est pas 20 000 euros que tu vas dépenser, mais plutôt 80 000... Avec 20 000 tu auras juste de quoi passer ton PPL et faire ton mûrissement. Donc oui je te confirme, c'est "un peu" cher! Message n°6 Re: CPL ou ATPL Insider Dim 29 Sep 2013 - 9:46 et attention: atpl théorique... c'est comme si tu n'avais que le code... Avis - Atpl Théorique Alain Truchi. Et là, il s'agit que du théorique de l'atpl. Le pratique ne peut se passer qu'après 1500 HDV;). le CPL est une licence (commercial pilot license) après il te faut la qualification propre au type d'appareil (si c'est du monomoteur à piston, il te faut la SEP), si c'est du mustang, il te faut la QT du mustang (qui à mon avis n'est pas donné).
Sitemap | wwropasx.ru, 2024